PaaS vs Kubernetes: simplificar o deploy de aplicações
Em resumo
- O Kubernetes é o padrão para a orquestração de contentores, mas exige um conhecimento profundo dos seus objetos e manutenção constante.
- O Kubernetes gerido trata do control plane, mas a sua equipa continua a trabalhar com pods, services e YAML e acrescenta ferramentas para escalabilidade, logs e métricas.
- Uma PaaS abstrai a infraestrutura: faz deploy do código, e a plataforma faz o build, executa-o e escala-o.
- O Kubernetes serve equipas que precisam de controlo detalhado e têm pessoas para o gerir; uma PaaS serve equipas que se querem concentrar na aplicação.
No panorama digital atual, em rápida evolução, fazer deploy de software de forma eficiente e eficaz é mais importante do que nunca. As equipas de desenvolvimento procuram constantemente ferramentas e plataformas que simplifiquem o seu fluxo de trabalho e, ao mesmo tempo, garantam um desempenho estável e escalável das aplicações. Duas das principais opções nesta área são o Kubernetes e as soluções de Platform as a Service (PaaS). Este artigo compara em detalhe a PaaS e o Kubernetes e explica porque é que uma solução PaaS simplificada pode ser uma boa escolha para a sua equipa.
Compreender o Kubernetes e a sua complexidade
O Kubernetes tornou-se o padrão de facto para a orquestração de contentores. A capacidade e a flexibilidade que oferece fizeram dele a escolha preferida de muitas organizações que pretendem fazer deploy de aplicações em contentores e geri-las. O Kubernetes disponibiliza funcionalidades avançadas como service discovery, bin packing automático, orquestração do armazenamento, autorreparação (self-healing) e escalabilidade horizontal.
No entanto, apesar das suas capacidades impressionantes, o Kubernetes é muitas vezes criticado pela sua complexidade. A curva de aprendizagem acentuada pode tornar-se um obstáculo significativo para as equipas de desenvolvimento. Lidar com ficheiros de configuração YAML, compreender as subtilezas de deployments, pods, nós e services e gerir clusters pode rapidamente tornar-se difícil de gerir. Esta complexidade obriga muitas vezes as equipas a contratar perfis especializados, como Site Reliability Engineers (SRE) ou profissionais de DevOps.
Além disso, uma parte significativa do tempo e dos recursos vai para a manutenção do ambiente Kubernetes. Manter o sistema atualizado, seguro e estável exige atenção e esforço constantes. E, embora o Kubernetes ofereça escalabilidade automática, configurá-la exige muitas vezes um conhecimento profundo das primitivas do Kubernetes e pode ser complexa de implementar e gerir.
Kubernetes gerido: um caminho com menos solavancos?
Reconhecendo a complexidade de gerir um cluster Kubernetes, os fornecedores de cloud começaram a oferecer serviços de Kubernetes gerido. Estes serviços procuram reduzir o esforço de manutenção de um cluster Kubernetes: gerem a infraestrutura subjacente e automatizam as tarefas operacionais.
Contudo, embora os serviços de Kubernetes gerido aliviem parte da carga administrativa, continuam a expor a complexidade inerente ao Kubernetes. Os utilizadores precisam de compreender as primitivas e os conceitos do Kubernetes para utilizar estas plataformas de forma eficaz. Além disso, configurar a escalabilidade automática ou recolher métricas e logs exige muitas vezes configuração adicional ou outras ferramentas e serviços.
PaaS: uma lufada de ar fresco
Ao contrário do Kubernetes e das ofertas de Kubernetes gerido, as soluções de Platform as a Service (PaaS) seguem outra filosofia: abstrair o mais possível a complexidade operacional, para que os programadores se possam concentrar naquilo que fazem melhor, ou seja, escrever código.
As soluções PaaS disponibilizam uma plataforma na qual os programadores criam aplicações, fazem o seu deploy e escalam-nas sem se preocuparem com a infraestrutura subjacente. Automatizam o deploy, a escalabilidade e a gestão da infraestrutura. Este nível de abstração reduz significativamente a necessidade de perfis especializados para gerir o ambiente de deploy, baixa os custos operacionais e liberta recursos para gerar valor para os seus clientes.
Escalabilidade simplificada
Escalar, um processo que pode ser complexo num ambiente Kubernetes, é muitas vezes bem mais simples com soluções PaaS. O Kubernetes oferece escalabilidade automática, mas exige uma configuração cuidadosa dos pedidos e limites de recursos (requests e limits) e a definição de limiares adequados. Mesmo com Kubernetes gerido, a escalabilidade automática pode exigir configuração ou ferramentas adicionais para funcionar em pleno.
Já as soluções PaaS tornam normalmente escalar tão simples como clicar num botão ou uma chamada à API. Não é preciso lidar com configurações complexas nem ferramentas extra: a solução PaaS trata desses pormenores e torna a escalabilidade simples e fluida.
Menos funções e responsabilidades operacionais
Uma das grandes vantagens de uma solução PaaS face ao Kubernetes é a redução de funções e responsabilidades operacionais. A complexidade do Kubernetes exige muitas vezes funções dedicadas de SRE ou DevOps para gerir a plataforma de forma eficaz. Esta exigência aumenta os custos operacionais e desvia recursos que poderiam ser mais bem aplicados a melhorar a sua aplicação e a criar valor para os seus clientes.
Ao abstrair a complexidade do processo de deploy, uma solução PaaS elimina a necessidade de pessoal especializado para gerir o seu ambiente de deploy. Isto não só reduz os custos operacionais, como permite que a sua equipa se concentre totalmente no desenvolvimento.
Adotar um fluxo de desenvolvimento mais simples
O Kubernetes tem, sem dúvida, o seu lugar no mundo da orquestração de contentores, mas a complexidade da plataforma cria muitas vezes mais desafios do que aqueles que resolve. Pode desviar o foco da programação para a gestão da infraestrutura, um compromisso que muitas equipas não querem ou não podem assumir.
As soluções PaaS, pelo contrário, oferecem uma abordagem mais simples e ágil. Tratam da complexidade do deploy, da escalabilidade e da gestão da infraestrutura, e deixam os programadores concentrarem-se naquilo que fazem melhor: programar.
Em suma, a escolha entre o Kubernetes e uma solução PaaS depende sobretudo dos requisitos, da experiência e dos recursos da sua equipa. Se a sua equipa valoriza a simplicidade e uma gestão ágil e quer concentrar-se no desenvolvimento em vez da gestão da infraestrutura, uma solução PaaS pode ser a melhor escolha.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre PaaS e Kubernetes?
O Kubernetes é um orquestrador de contentores: define por si os deployments, os services, o ingress e a escalabilidade e mantém o cluster a funcionar. Uma PaaS esconde essa camada: envia código ou uma imagem, e a plataforma faz o build, o deploy e a escalabilidade e mantém a infraestrutura.
O Kubernetes gerido é o mesmo que uma PaaS?
Não. O Kubernetes gerido assume o control plane, mas continua a trabalhar com os conceitos e a configuração do Kubernetes, e a escalabilidade automática, os logs e as métricas exigem muitas vezes configuração ou ferramentas adicionais.
Quando é que o Kubernetes é a melhor escolha?
Quando precisa de controlo detalhado sobre o agendamento (scheduling), a rede ou operadores personalizados e tem capacidade de SRE ou DevOps para o gerir.
Quando é que uma PaaS é a melhor escolha?
Quando a sua equipa quer dedicar o tempo à aplicação e não à plataforma, sem pessoal dedicado à operação do cluster.